Les vecteurs viraux et leur importance<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n Animaux<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n Lorsque l\u2019on pense aux animaux susceptibles de transporter le virus, les premiers qui viennent \u00e0 l\u2019esprit sont bien s\u00fbr les sangliers. Il est prouv\u00e9 que ces animaux propagent facilement la maladie, mais on sait aussi que le territoire d\u2019un sanglier se limite \u00e0 15 \u00e0 20 km de diam\u00e8tre. Les r\u00e9centes \u00e9pid\u00e9mies (y compris en Europe) sont parfois observ\u00e9es beaucoup plus loin, auquel cas nous devons envisager d\u2019autres vecteurs possibles. Outre les sangliers, il est prouv\u00e9 que les mouches et les tiques peuvent \u00e9galement transmettre le virus. Les oiseaux n\u2019ont pas fait l\u2019objet de nombreuses recherches, mais en Asie, on croit fermement que les corbeaux pourraient \u00e9galement propager la maladie en entrant en contact avec des cadavres d\u2019animaux infect\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Les humains<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n Apr\u00e8s les animaux, la principale menace de propagation des virus est l’homme. Les grandes exploitations industrielles s\u2019efforcent de maintenir les niveaux de bios\u00e9curit\u00e9 au plus haut. Cependant, elles doivent compter sur leur personnel. Les travailleurs d\u2019exploitations industrielles ont tr\u00e8s souvent des porcs \u00e0 la maison et le niveau de bios\u00e9curit\u00e9 dans les \u00e9levages est plus faible, ce qui signifie que les risques d\u2019infection sont plus \u00e9lev\u00e9s, notamment lors de l\u2019\u00e9pandage d\u2019eaux us\u00e9es. En Asie, les travailleurs parcourent souvent de longues distances, ce qui peut entra\u00eener une propagation tr\u00e8s rapide de la maladie \u00e0 travers le continent.<\/p>\n\n\n\n L\u2019alimentation\u202f: le vecteur oubli\u00e9<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n Il ne fait aucun doute que les animaux et les humains sont les principaux propagateurs de la PPA. Cependant, d\u2019autres voies doivent \u00eatre prises en compte pour d\u00e9finir une strat\u00e9gie visant \u00e0 maintenir une exploitation \u00e0 l\u2019abri du virus. L\u2019alimentation est une porte d\u2019entr\u00e9e suppl\u00e9mentaire qui retient de plus en plus l\u2019attention en mati\u00e8re de bios\u00e9curit\u00e9, car elle n\u2019est jamais produite enti\u00e8rement au sein d\u2019une exploitation porcine.<\/p>\n\n\n\n Est-il th\u00e9oriquement possible, d\u2019un point de vue scientifique, que la peste porcine africaine et d\u2019autres virus se propagent du champ aux animaux\u202f? La r\u00e9ponse est OUI ! De r\u00e9centes recherches men\u00e9es \u00e0 l\u2019universit\u00e9 K-State ont d\u00e9montr\u00e9 que la peste porcine africaine peut survivre plusieurs mois dans les aliments pour animaux. Elle peut m\u00eame survivre \u00e0 des conditions d\u2019humidit\u00e9 et de temp\u00e9rature \u00e9lev\u00e9es (Nierderwerder et al., 2019). Certaines mati\u00e8res premi\u00e8res fr\u00e9quemment utilis\u00e9es comme la farine de soja ou les DDGS vont m\u00eame cr\u00e9er des conditions favorables \u00e0 la survie des virus et ainsi prolonger leur demi-vie jusqu\u2019\u00e0 180 jours (Dee et al., 2019). En outre, il a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 signal\u00e9 que la dose d\u2019infection n\u00e9cessaire dans les aliments et l\u2019eau est tr\u00e8s faible.<\/p>\n\n\n\n Cette th\u00e9orie se confirme-t-elle en pratique\u202f? La r\u00e9ponse est encore OUI\u202f! En interrogeant plus de 655 exploitations en Roumanie, dont 200 \u00e9taient infect\u00e9es par la PPA, des scientifiques ont d\u00e9termin\u00e9 les facteurs qui augmentent le risque d\u2019infection. L\u2019alimentation \u00e0 base de c\u00e9r\u00e9ales provenant de zones infect\u00e9es semble \u00eatre en forte corr\u00e9lation avec le risque d\u2019infection. Cette \u00e9tude a \u00e9t\u00e9 r\u00e9cemment publi\u00e9e dans Nature (Bocklund et al., 2020) et confirme de pr\u00e9c\u00e9dentes \u00e9tudes r\u00e9alis\u00e9es en Estonie (Nurmoja et al., 2018) et aux constatations similaires.<\/p>\n\n\n\n En conclusion, la s\u00e9curisation de l\u2019aliment est l\u2019une des mesures de protection incontournables dans la lutte contre la PPA.<\/p>\n\n\n\n Une solution naturelle qui respecte la viabilit\u00e9 des exploitations porcines<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n L\u2019alimentation\u202f: le vecteur oubli\u00e9<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n Pour r\u00e9pondre \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019am\u00e9liorer la bios\u00e9curit\u00e9 globale des aliments, Agrimprove a r\u00e9cemment mis au point FeedLock\u00ae. FeedLock\u00ae est un m\u00e9lange brevet\u00e9 d\u2019acides gras \u00e0 cha\u00eene moyenne (MCFA) dont l\u2019effet inhibiteur sur la transmission virale par l\u2019aliment est prouv\u00e9. Des centres de recherche ind\u00e9pendants aux \u00c9tats-Unis et au Vietnam ont d\u00e9montr\u00e9 ces effets aussi bien in vitro<\/em> qu\u2019avec des tests biologiques in vivo<\/em>. FeedLock\u00ae est capable de neutraliser les virus dans les aliments infect\u00e9s et de prot\u00e9ger ainsi l\u2019animal contre une infection par cette voie. \u00c0 cet \u00e9gard, une \u00e9tude a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e \u00e0 l\u2019Institut national de recherche v\u00e9t\u00e9rinaire du Vietnam pour tester l\u2019efficacit\u00e9 de FeedLock\u00ae contre la PPA. Dans cette \u00e9tude in vitro<\/em>, plusieurs m\u00e9langes ont \u00e9t\u00e9 test\u00e9s pour leur capacit\u00e9 \u00e0 r\u00e9duire la charge virale initiale dans les aliments pour animaux. La quantification par PCR en temps r\u00e9el a prouv\u00e9 que FeedLock\u00ae r\u00e9duit de 28 fois le risque de contamination virale, m\u00eame \u00e0 de faibles concentrations.<\/p>\n\n\n\n S\u00e9curit\u00e9 et rentabilit\u00e9 vont de pair<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n La r\u00e9duction de la transmission virale est l\u2019objectif principal de FeedLock\u00ae. Cependant, \u00e9tant donn\u00e9 qu\u2019il repose sur les AGCM, il offre d\u2019autres avantages une fois l\u2019aliment suppl\u00e9ment\u00e9 ing\u00e9r\u00e9 par les porcs. La r\u00e9duction de la charge bact\u00e9rienne et l\u2019augmentation des performances des animaux sont des effets prouv\u00e9s des m\u00e9langes d\u2019Agrimprove \u00e0 base d\u2019AGCM. Ainsi, les \u00e9leveurs b\u00e9n\u00e9ficient d\u2019un retour sur investissement positif lorsqu\u2019ils ajoutent FeedLock\u00ae \u00e0 leur strat\u00e9gie de bios\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n La bios\u00e9curit\u00e9 au niveau de l\u2019exploitation est actuellement la seule possibilit\u00e9 pour les \u00e9leveurs de se pr\u00e9munir des maladies comme la PPA et l\u2019aliment repr\u00e9sente pour le virus une porte qui ne peut pas \u00eatre simplement ferm\u00e9e. Ces mesures suppl\u00e9mentaires peuvent entra\u00eener des co\u00fbts additionnels, mais elles apporteront en m\u00eame temps de nombreux autres avantages. \u00c9tant donn\u00e9 que seule une quantit\u00e9 limit\u00e9e de particules virales est n\u00e9cessaire pour provoquer une infection au r\u00e9sultat d\u00e9sastreux, il est de la plus haute importance de fermer toutes les portes. FeedLock\u00ae offre l\u2019opportunit\u00e9 unique de bloquer \u00e9galement la derni\u00e8re voie d\u2019acc\u00e8s sans co\u00fbt suppl\u00e9mentaire ou perte de performances.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n ![\"\"](\"https:\/\/mk0agrimproveu37u2jr.kinstacdn.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/FeedLock_ASF-1024x351.png\")
<\/figure>\n\n\n\nContactez votre expert Agrimprove<\/h2>\n